Collegio di Torino dell’Arbitro Bancario Finanziario (ABF) Torino 18210 – SANTANDER
Il Collegio di Torino dell’Arbitro Bancario Finanziario (ABF), con decisione n. 18210/2018, ha accertato la nullità della clausola TAEG in un contratto di prestito personale stipulato con Santander Consumer Bank S.p.A., rilevando che il costo della polizza assicurativa obbligatoria non era stato incluso nel calcolo. Il giudice ha stabilito che la banca dovrà rideterminare il […]
Collegio di Torino dell’Arbitro Bancario Finanziario (ABF) Torino 18177-2018 – AGOS
Il Collegio di Torino dell’Arbitro Bancario Finanziario (ABF), con decisione n. 18177/2018, ha accertato la nullità della clausola TAEG in due contratti di prestito personale stipulati con Agos Ducato S.p.A., rilevando che il costo della polizza assicurativa obbligatoria non era stato incluso nel calcolo. Il giudice ha ordinato alla banca di rideterminare il piano di […]
Collegio di Torino dell’Arbitro Bancario Finanziario (ABF) Torino 16431-2018 – AGOS
Il Collegio di Torino dell’Arbitro Bancario Finanziario (ABF), con decisione n. 16431/2018, ha accertato la nullità della clausola TAEG di un contratto di prestito personale stipulato con Agos Ducato S.p.A., rilevando che il costo della polizza assicurativa obbligatoria non era stato incluso nel calcolo del TAEG contrattuale. Il giudice ha stabilito che la banca dovrà […]
Collegio di Torino dell’Arbitro Bancario Finanziario (ABF) Torino 13215-2023 – FINDOMESTIC
Il Collegio di Torino dell’Arbitro Bancario Finanziario (ABF), con decisione n. 13215/2023, ha condannato Findomestic Banca S.p.A. a rimborsare un cliente per l’applicazione di un TAEG errato su un contratto di finanziamento. Il giudice ha accertato che il TAEG effettivo superava quello dichiarato, poiché non includeva tutti i costi accessori obbligatori. La banca è stata […]
l Collegio di Torino dell’Arbitro Bancario Finanziario ABF TO 13214-2023 – FINDOMESTIC
Il Collegio di Torino dell’Arbitro Bancario Finanziario (ABF), con decisione n. 13214/2023, ha condannato Findomestic Banca S.p.A. a rimborsare un cliente per somme trattenute indebitamente su un contratto di finanziamento. Il giudice ha stabilito che il TAEG effettivo risultava superiore a quello indicato nel contratto, in quanto non includeva tutti i costi accessori obbligatori. Findomestic […]
Corte d’Appello TORINO N.1317-2021
La Corte d’Appello di Torino, con sentenza del 10 novembre 2021, ha condannato Compass Banca S.p.A. a restituire 13.371,21 euro a un cliente per somme indebitamente versate su due contratti di prestito personale. Il giudice ha accertato la nullità delle clausole contrattuali relative al TAEG, ritenendo che la banca avesse escluso indebitamente i costi assicurativi […]
Corte d’Appello TORINO N.3-2023
La Corte d’Appello di Torino, con sentenza del 2 dicembre 2022, ha respinto il ricorso di Compass Banca S.p.A., confermando la condanna già pronunciata dal Tribunale di Torino per l’applicazione di interessi usurari su un contratto di prestito personale. Il giudice ha accertato che il TAEG reale del 19,41% superava il tasso soglia del 18,99%, […]
Sentenza trib. BN – Usura mutuo
Il Tribunale di Benevento, con sentenza del 18 febbraio 2025, ha condannato Banco BPM S.p.A. a restituire 48.346,84 euro a un cliente per l’applicazione di interessi usurari su un contratto di mutuo fondiario. Il giudice ha stabilito che il TAEG, comprensivo delle spese assicurative obbligatorie, superava la soglia di legge, rendendo il mutuo gratuito ai […]
Sentenza 205-2025 trib. TO
Il Tribunale di Torino, con sentenza del 16 gennaio 2025, ha condannato Findomestic Banca S.p.A. a restituire 17.596,67 euro a un cliente per interessi usurari applicati su un contratto di credito finalizzato. Il giudice ha accertato il superamento del tasso soglia a causa dell’inclusione di costi assicurativi e altre spese non correttamente contabilizzate nel TEG, […]
Sentenza TRIB. BN n. 695/2023
Il Tribunale di Benevento, con sentenza del 17 novembre 2023, ha condannato Intesa Sanpaolo S.p.A. a restituire 47.185,99 euro a una coppia di mutuatari per somme indebitamente percepite a titolo di interessi non dovuti su un contratto di mutuo fondiario. Il giudice ha accertato l’indeterminatezza delle condizioni contrattuali, come l’omessa indicazione del piano di ammortamento […]
